Temen en la Bolsa de Rosario un ataque al mercado detrás de críticas a la Pizarra
Amuchástegui y Biolcatti en Palermo
A importantes referentes de la Bolsa de Comercio de Rosario les preocupa que las críticas que está recibiendo de la Mesa de Enlace el sistema de Precios de Pizarra termine provocando un fuerte debilitamiento del mercado de granos de Rosario -la principal plaza del país donde se negocia la condición disponible (física, spot)- que al final perjudicará al productor al perder esta instancia institucional. Así coincidieron distintas autoridades y operadores del mercado local en las charlas mantenidas ayer con punto biz en el coctail que la Bolsa realizó en la exposición de rural Palermo.
Una previa caliente
La semana pasada la Cámara Arbitral de Buenos Aires rechazó los dos pedidos realizados por la Mesa de Enlace para mejorar el sistema de formación de precios de Pizarra (ver aparte) y entre hoy y mañana, según pudo saber punto biz, la Cámara rosarina enviará también su negativa.
Es por eso que sabiendo que las autoridades de la Cámara Arbitral y la Bolsa de Comercio de Rosario iban a estar ayer en la exposición, las autoridades de la Rural realizaron el lunes una reunión previa para unificar el discurso a plantear. Al encuentro invitaron a referentes de CRA y al analista Carlos Etchepare, director de Canal Rural.
El argumento central de la Rural es que la Pizarra no toma en cuenta los valores más altos negociados, y por eso se termina perjudicando el productor que vende más barato de lo que podría. Y los cambios pedidos por la Mesa de Enlace (y rechazados por la Cámaras) apuntan, precisamente, a que el productor pueda tener más información para vender mejor.
“No puede ser que la Bolsa de Rosario me diga que hoy el disponible se negocio a $1.320 abierto, pero que hubo por afuera mejores precios sin especificarlos, mientras que cualquier corredor sabe y me pasa de cuánto fue esa operación de mejor precio”, se quejó en la reunión Etchepare, también asesor de CRA.
Las posiciones más críticas del sistema también tuvieron sus detractores en la Rural. Por ejemplo, Federico Boglione (importante empresario alimenticio director de la Rural y que acaba de pedir licencia en la conducción de la Bolsa rosarina) tomó distancia de las críticas más duras sin negar la necesidad de mejora. Fue así que focalizó su análisis en la necesidad de que para terminar con esas distorsiones y que la Pizarra refleje bien lo que está pasando en el mercado todos los operadores deben comprometerse con el sistema.
"Las entidades del agro deben pedir que las cooperativas como ACA y AFA, vinculadas a Coninagro y Federación Agraria, declaren los precios más altos que consiguen y registran en la Bolsa. Además hay que analizar las verdaderas razones por las que los corredores y productores no declaran los mayores precios. ¿No será que el exportador, que está en una condición de fuerza, así se lo pone como condición?”, se preguntó Boglione.
Pero, en líneas generales, terminó primando en la Rural (influenciada por CRA) la postura más dura al quedar sobrevolando la idea de que las debilidades de la Pizarra son intrínsecas al sistema (declaración voluntaria), y que por eso está llamada, más tarde o más temprano, a quedar arcaica para ser reemplazada por las referencias que llegan de los mercados de futuro, como ocurre en Chicago, la principal plaza mundial.
Contacto en la Rural
Ayer, cerca de las 11, cuando estaba previsto el coctail, el presidente de la Rural, Hugo Biolcatti, llegó al stand de la Bolsa. Pero un accidente de tránsito en la Panamericana, que ayer generó retrasos de varias horas en el ingreso a Buenos Aires desde Rosario, provocó que el presidente de la Cámara Arbitral de Rosario, Fernando Rivero, llegara con varias horas de retraso y no se pueda cruzar con Biolcatti, quien tenía que atender otros compromisos en el marco de la expo Rural.
Amuchástegui, a quien también el embotellamiento demoró cerca de una hora, llegó justo y pudo intercambiar algunas palabras con Biolcatti. Si bien el pedido de cambios de la Mesa de Enalce fue a la Cámara, que es la que elabora los precios de Pizarra, el presidente de la Bolsa se mostró preocupado por el efecto secundario de esas críticas: el mayor debilitamiento del mercado, que es la única instancia que tiene la producción para aglutinar la oferta dispersa frente a la demanda más concentrada para la búsqueda de un mejor precio del grano.
El presidente de la Bolsa no ocultó ante Biolcatti su molestia por las críticas en los medios que viene recibiendo el sistema de parte de las entidades productoras cuando hay conversaciones entre las partes para encaminar la situación.
En efecto, en la Bolsa y en la Cámara de Rosario flota la idea de que las críticas a la Pizarra apuntan, en realidad, al mercado disponible y que pueden terminar provocando su languidecimiento.
“Fijate que en el último comunicado sobre el tema la Mesa de Enlace dice que los precios de Pizarra son menores a los que se obtienen por la venta directa al exportador salteando la intermediación. Es un llamado a no operar más por los mercados”, le dijo ayer a punto biz una autoridad de la Bolsa que prefirió reserva de identidad.
Como no hubo mucho tiempo para profundizar la charla, Amuchástegui propuso que el próximo lunes 25 de julio haya una reunión reservada con las máximas autoridades de la Rural para analizar a fondo la situación. Si bien no desecharon la propuesta, ante la consulta de punto biz autoridades de la Rural no confirmaron su asistencia .¿Una señal de que la Rural pide posciones más fuertes de la Bolsa?
La Cámara contraatca
Punto biz pudo saber ayer que la Cámara de Rosario enviará entre hoy y mañana a la Mesa de Enlace su respuesta negativa a los cambios pedidos por las entidades, en línea con lo escrito por la Cámara porteña.
No obstante, habrá algunos cambios con respecto a la misiva de Buenos Aires. Por un lado, estimaron que la carta porteña fue bastante dura y esta será más diplomática. Además, hay diferentes realidades: por ejemplo en Buenos Aires se hace difícil conseguir semaneros (quienes relevan los precios), que además no son de la Cámara, mientras que en Rosario siempre hay semaneros y son de la entidad.
Además, la Cámara de Rosario viene implementando mecanismos (ver aparte) que amplían la recolección de precios (toman operaciones directa y de compradores no tradicionales), cambios que buscan mejorar la representatividad de sus precios. Transformaciones que además siguen en marcha ya que se estudia poner para ponderar los precios de los mercados a término.
Consultado anoche por punto biz, una alta fuente de CRA, identificada entre los más duros de la Mesa de Enlace y que pidió el anonimato, insistió con que el “fantasma que detrás está un ataque al mercado que agita la Bolsa es una excusa de algunos sectores, tal vez vinculados a los compradores, para no realizar los cambios que necesita el productor”
Es por eso que el round más importante de este debate se dará el próximo miércoles 27 de julio, cuando en Buenos Aires las máximas autoridades de la Cámara se reúnan con la cúpula de CRA.
Y pese a que parece un debae técnico y una discusión para entendidos, no hay que olvidar que lo que se discute es el precio de la soja, la principal locomotora económica del país.
